| Воскресенье, 18.01.2026, 21:26 | Главная | Регистрация | Вход |
Статистика
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0
|
Гостевая
Страницы: « 1 2 ... 18 19 20 21 22 ... 89 90 »
Показано 381-400 из 1799 сообщений
1419.
Лирцман
(05.05.2011 17:58)
Пахан, ты настоящий Богоборец,но вступать в дискуссию я нехочу,в разных религиях есть разные "но",да и сейчас в церкви (как в общемто и во всем нашем обществе)не все правильно,но не суди да небудешь судимым,а православие как не крути плохому не учит.
|
1418.
Шаповалов Олег
(05.05.2011 13:48)
Лирцману. Привет Ларик. История язычества дольше чем история христианства. Скажи, а зачем было искоренять на Руси язычество и внедрять христианство зачастую огнем и мечем, может стоит восстановить историческую справедливость и на ЗАКОННЫХ основаниях признать христианскую церковь (православие в нашем случае) преступной организацией (как нацистов и коммунистов в некоторых странах) Основания для этого есть : 1) насильственное крещение основной массы при введении христианства. 2) преследование инакомыслящих на протяжении 1000 летней истории вплоть до 1917г. 3) мошенничество. Никто не доказал, что бог существует (а раз не доказано, то значит предлагается т.с. "фальшивый" товар-услуга), но при этом с т.н. "верующих" под личиной веры различными способами собираются деньги.
Вот тебе пожалуйста не эмоциональная, а т.с. "правовая" сторона дела. И еще. В армии официально введен институт священослужителей и зарплаты платятся из госбюджета. На каком основании. Церковь отделена от государства, т.о. если данный институт введен, то попы(мулы, раввины и пр.) должны либо бесплатно служить, либо получать зарплату из религиозной казны, при чем тут светские налогоплательщики.
|
1417.
Ларик
(05.05.2011 12:49)
Привет Олег!Прочел твои высказывания,честно говоря я с тобой не согласен,человек должен ВЕРИТЬ во что-то хорошее, поэтому христианству уже более 2000 лет,а борьба с религией нечего не даст,кроме раздражения и злобы,хотя я как бывший коммунист многое в хрестианстве воспринимаю с недоверием,как Фома неверущий,но это не значит что я прав.Вера в Бога у меня в душе и для меня неважно как часто я хожу в храм и что говорят богоборцы.
|
1416.
Шаповалов Олег
(05.05.2011 12:25)
Вот вот, а для "простого" человека от религии один вред. Суть наверное всех религий -подчиняйся (старшему, верховному и пр.) и бойся (бога). Так же выполняется римский принцип "Разделяй и властвуй". Играя на религиозности (во что и как верить) создается ситуация когда одних можно натравливать на других. Коммунисты (как их не хают сейчас) объединили ВСЕХ людей, сказав: "Бога нет" и сразу исчезло яблоко раздора во что и как верить:)-исполнился философский принцип "устрани причину и исчезнет следствие". Поэтому ликвидация религии независимо какой "как класс" -благое дело (и это правильно, и это хорошо:) ), правда, делалось это весьма жестко.
|
1415.
Андрей Гребенников
(05.05.2011 11:34)
Я не спорю, что это не плохое средство управлять людскими массами.
|
1414.
Шаповалов Олег
(05.05.2011 11:32)
Гребенникову. Андрюша,я коран , честно говоря, полностью не читал (пробежал как то некоторые "статьи" -суры). Да и не в коране или библии суть. На мой взгляд, ЛЮБАЯ религия -это сказка для "лохов".
|
1413.
Андрей Гребенников
(05.05.2011 11:25)
Олег! Дальше не продолжай. С твоими умозаключениями не долго стать и мусульманином...
|
1412.
Шаповалов Олег
(05.05.2011 11:22)
Есть еще мысль как юридически упразднить христианство на Руси.
|
1411.
Шаповалов Олег
(05.05.2011 11:18)
Напомню : "...Да придет царство твое, Да будет воля твоя на земле, как на небе..." Т.о. мы видим, что власть бога согласно "опиума для народа":) распространяется на 2 стихии -небо и земля, а на воду не распространяется:). Утверждение некоторых теологов, что под землей подразумевается планета Земля не может быть верным поскольку Ветхий завет (Книга бытия) дает четкую трактовку о "трудоднях" бога (когда создавался мир).
1 «..В начале сотворил Бог небо и землю…» 7 «…И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью.,» 9 «…И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша.…» 10 «…И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями....»
т.е. мы видим как настойчиво отделяется понятие земля, твердь (твердь, кстати, есть и небесная см. п.8 «…И назвал Бог твердь небом. …») от понятия воды. Особенно это четко прослеживается в п.10. Т.о. мы видим, что молитва «Отче наш», дает четкие границы власти бога –небо и земля, а Книга бытия, четко отделяет понятие земля (суша, твердь) от понятия воды. Следуя логике, моряки (и те кто вообще находится в море) не находятся во власти бога. Так что господа и товарищи умейте осмысливать и не верьте слепо. Как говорил Декарт : «Все подвергай сомнению».
|
1410.
Шаповалов Олег
(05.05.2011 10:38)
Гребенникову. Андрей, мы:), с удовлетворением восприняли, сударь, ваше лояльное отношение к нуждам страждущих))). Кстати, о птичках. Многие в т.ч. и бывшие коммунисты стали верующими, одни от глубокого осознания (как в свое время глубоко осознали верность "самого всесильного и верного учения":) ), другие следуя "моде", третьи по внутренней "слабости" (типа, точно ничего не известно, но лучше поверить, в церковь побегать, а там глядишь и зачтется:) ), другие , возможно, еще по каким то причинам. Я одну вещь скажу которая "потрясет" основы христианства:) т.с. позволит избежать власти бога в определенных условиях и эта вещь кроется в первых строках самой известной христианской молитвы -"Отче наш":).
|
1409.
Шаповалов Олег
(05.05.2011 08:29)
Гребенникову. Андрей, а почему не нужна. Тот же "Евпатий" один из нас, (правда, нехорошо под псевдонимом я это лично в данном случае не одобряю). но тем не менее это пример ЕГО мыслей (пусть, на наш взгляд, и ошибочных). Человеку не нравится записки Крючкова, он имеет право это высказать. Другое дело, что высказывал, скажем так, в несколько неприемлимой форме, но тут достаточно с человеком "поговорить" и если будет продолжать в оскорбительной форме, то удалять, а старое то зачем. Просто когда ведешь диалог, а тебя "стирают" -отпадает всякая охота вообще что-то писать (кому охота смотреть как творение твоего ума (пусть это творение и мелкое) "пускают под нож" ). По поводу модерации я писал уже. Лично мне неприятно, что от кого то зависит пропустить мою "писанину" или нет "в эфир" -исчезает чувство свободы. По поводу новой гостевой. Мне кажется, "старая" была более удачна. Тут не видно автора, нет дат да и по восприятию текст хуже воспринимается.
Ответ: По поводу гостевой согласен - все вернул в исходное. Попробуем еще разок открыть гостевую для свододы слова, но как бы опять народ не встал на путь анархии.
|
1408.
Дриголенко Сергей
(04.05.2011 01:27)
Поддерживаю Шаповалову Олега, в гостевой любой может написать и поставить фаимилию, кто проверит.Или у нас только, хвалебные опусы должны быть. А насчет книги, там столько написано пол палец потолок. И все таки она есть. Или на сайте двойные стандарты.
Ответ: Сергей! Я не спорю, что в гостевой может любой поставить фамилию или псевдоним, но это не значит, что необходимо гостевую сайта превращать в помойку. Если мы за нормальное общение и чтобы наши дети могли гордиться своими взрослыми, думаю нетрудно соблюдать общепринятые правила обмена сообщениями в гостевой. А вообще друзья мои для диалогов существует ФОРУМ (он в рабочем состоянии).
|
1407.
Шаповалов Олег
(03.05.2011 23:10)
Повторяю предложение, которое писал в канун 23 февраля 2011г. В списке выпускников нашего училища числяться люди, которые заканчивали училище ДО ВОВ. Их 4 человека : 1) Беларусь 1939 Филанович Анатолий Алексеевич Минск тел. 375172847848 2)Россия 1941 Арсеньев Константин Иванович Москва 3)Россия 1941 Батырханов Магомед Абдуллаевич Махачкала, ул. Ирчи Казака, дом 20 4)Россия 1941 Мережко Анатолий Григорьевич Москва Я предлагал их (было 5, но как оказалось Терещенко умер в 2010г.)поздравить с праздником. К сожалению, пресловутое ОрджВОКовское "братство" глубоко наплевало на это. Я уже как то писал -водку попить да поорать типа "Мы, молодцы" -это мы умеем, а вот сделать элементарное просто ХОТЯ БЫ позвонить и поздравить, то для этого курдюки отросли. Андрей (Гребенников), прекращай удалять некоторые мои сообщения, где я нелицеприятно отзываюсь о нас. Мат и оскорбления я не применяю, а вот показать кто мы -так если заслужили чего ретушь наводить.
Ответ: Олег (Шаповалов), я на сайте ретушь не навожу, а вот "мусор" - переписку с "евпатиями", которая ни кому не нужна, удалил.
|
1406.
Геннадий Костенко
(03.05.2011 21:40)
Всех с Днём ПОБЕДЫ !!!!!!!!!!Живите долго !!!Счастья во всём !
|
1405.
Шаповалов Олег
(01.05.2011 21:15)
я смотрю модерацию все таки ввели. мое мнение к этому отрицательное. если "евпатий" будет оскорбительно и нецензурно выражаться, то его следует поправить (предупредить) в мягкой (человеческой) форме и только после этого (если человек не поймет) можно "лишить слова". вводить всеобщую модерацию считаю преждевременно и нехорошо. это мое личное мнение.
|
1404.
Шаповалов Олег
(01.05.2011 21:08)
с праздником 1 мая всех ))). что то народ притих ))).
|
|
Прошу в списка исправить № моего служебного телефона на (495)440-90-64
С уважением, Поздняков Александ
|
1402.
Шаповалов Олег
(22.04.2011 08:07)
Сегодня ДР дедушки Ленина. Думаю, все коммунисты те кто шли в партию по убеждению и не "перековались"))), и не ради того чтобы блага "урвать")))) отметят этот день. Особый компривет))) тем кто в партии остался ))). Если таковые есть, то просим отметится )))).
|
1401.
Шаповалов Олег
(20.04.2011 11:26)
Кстати, сегодня ДР фюрера ))) а послезавтра ДР дедушки Ленина ))).
|
1400.
Шаповалов Олег
(20.04.2011 09:54)
Мне кажется (креститься не буду -я атеист))) ), что вводить цензуру преждевременно. Хочется надеяться, что все мы поймем что ОСКОРБЛЕНИЯ и применение НЕЦЕНЗУРЩИНЫ в чей-то адрес недопустимо ТУТ (повторюсь -это единственные, на мой взгляд, причины когда человека можно подвергнуть "наказанию"). У каждого из нас есть свое личное мнение и мы должны если не с уважением (т.к. взгляды могут быть полярно противоположные и личный гонор исключить нельзя), то по крайней мере с пониманием относиться друг к другу. Если разобраться то делить нам нечего, может лучше оставаться по отношению друг к другу просто нормальными людьми.Если так будет, то это самое большое благо, которые мы можем дать друг другу.
|
|
 |  |